Şaibeli İmar Revizyonu için konuştular?

AKP Meclis Üyeleri Yusuf Kalay ve Esra Alpago, Ereğli?de ?Şaibeli? olarak bilinen İmar Revizyonu ile ilgili basın toplantısı yaparak iddiaları yanıtladılar ve değerlendirmelerde bulundular.

İlçe Başkanı Adem Öztürk, İlçe Yöneticileri, Belediye Meclis Üyeleri Mustafa Kumaş ve Adem Çakır?ın da katıldığı basın toplantısında Esra Alpago ve Yusuf kalay ayrı ayrı açıklamalar yaptılar.

İlk olarak konuşan Esna Alpago basın açıklamasında şöyle dedi:

Sayın BASIN MENSUPLARI;

Hepinize zaman ayırarak toplantımıza geldiğiniz için teşekkür ediyorum. Bugünkü toplantımız sizlerinde çok iyi bildiği gibi revizyon imar planları hakkındadır. Basında çıkan açıklamalar direk olarak bizleri hedef gösterdiği için bu açıklamaları yapma ihtiyacı hasıl olmuştur. Her zamanki gibi konuya dair açıklama yapamayanlar kişiler üzerinden hareket ederek gündem saptırması yöntemini kullanmıştır. Fakat biz gündemi hiç saptırmadan burada gerçekleri anlatacağız.

Sayın Belediye Başkanımız maddeler halinde sıralayarak açıklama yapmayı seviyor. Ama ben onun maddeler halinde yapmaya çalıştığı "açıklamalara cevap vermeden önce basın açıklamasındaki ilk paragrafı hakkında birkaç şey söylemek istiyorum. Diyorki sayın belediye başkanı ?revizyonlar, 20 veya 30 yılda bir yapılır??.? Böyle bir mantığa sahip belediye tabiî ki revizyonları 20-30 yılda bir yaptırır. Plan tadilatları ile mevcut imar planlarını "delik deşik ettiklerinden, ne plan ana kararları kaldı ne de planın kendisi. Revizyon imar planları neden mi yapılır ilk önce bunu anlatayım isterseniz ki bilmeyenlerde öğrensin; Revizyon imar planları; mevcut imar planları artık ihtiyaca cevap veremiyorsa, yapılan tadilatlar mahkemelik olup ciddi yasal sıkıntılar doğuruyorsa, kaçak yapılar almış başını yürüyorsa, sosyal ve kültürel anlamda altyapıda yetersizlikler oluşmuşsa, yollar dar gelmeye başlayıp yolların fiiliyatta açılmasında sıkıntılar yaşanıyorsa ve bu saydıklarımın hepsi bir kentte yaşanan bir sorunsa revizyon imar planları yapılması artık bir zorunluluktur. "Revizyon imar planlarının 20-30 yılda yapılması gibi bir zorunlulukta bulunmamaktadır. Gelişen ve büyüyen bir kent iseniz bu planları her yılda yaptırabilirsiniz. Demekki Ereğli öyle bazıların bahsettiği ve sürekli dile getirdiği gibi büyüyen bir kent değil ki ancak 20 sene sonra revizyon imar planı yapma gereksinimi doğmuş. Bana sorarsanız tabiî ki de bu revizyon yıllar önce yapılması gerekirdi. Asıl bunu bu kadar yıl bekletenlere sormak lazım neden bu kadar beklediniz diye.

Şimdi gelelim şu dava konusuna; ben bir AK Parti belediye meclis üyesi olarak herkes gibi yasal haklarını arama hakkına sahip bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım. En doğal hakkım olan bu hakkı da sonuna kadar kullanmaya devam edeceğim. Davanın konusu şu veya bu açılan bir dava vardır ve dava hakkında konuşup konuşmama kararı da sayın avukatım ve benim kararımdır."

Gelelim basında çıkan açıklamalara bu yapılan açıklamalar bile bizim davamızda ne kadar halklı olduğumuzun bir göstergesidir. Özellikle basın açıklamasındaki 6. madde deniyorki; ??. Oysa varsa tespit edilen eksiklikler her vatandaşın yaptığı gibi itiraz aşamasında değerlendirilip düzeltilebilirdi ??.? Nasıl yani şimdi bizim itirazlarımız doğru ve bunlar komisyon tarafından değerlendirilip düzeltilebilirmiydi ????? madem düzeltilebilirdi de neden bunu 5000 lik planlar aşamasında düzeltmediniz. Komisyon toplantılarında bunları dile getirdik. Eğer niyetleri düzeltmek olsa idi zaten 5000 lik aşamasında düzeltirlerdi Sayın Basın Mensubu arkadaşlarım ama niyet baştan bozuk olunca işin sonu da maalesef bozuk oluyor.

Basın açıklamasının her noktasında kullanılan bir ifade var ?Plan ana kararlarını etkilemektedir? ifadesi. Bu ifadelerden de anlaşılacağı üzere bizim itiraz ettiğimiz konular planın ana kararlarını etkileyen konulardır yani öyle bazılarının dediği gibi gereksiz itirazlar değildir ki bunu kendileri de bu basın açıklaması yolu ile zaten kabul etmişlerdir. Planın ana kararlarını etkileyecek şekilde hatalar yapıldı ise (onların söylemlerine göre konuşuyorum) ana kararları hatalı olan bir planı nasıl meclis toplantısında oylamaya sunarsınız. Plan ana kararları olmadan nasıl bir planlama yapıyorsunuz."

Çevre yolu ile ilgili "durumda ise "karayollarından güzergah ile ilgili "görüş almadan "yolun güzergahını değiştiremezsiniz; "kaldı ki "belediye başkanı basın açıklamasında "da " "ifade ettiği gibi "?karayollarının "görüşü alınarak "kesinleştirilmesi? şartıyla "bu yolun " güzergahın 1:5000 ?lik "ve 1:1000 ?liklere "işleyebilirsiniz. Anlaşılacağı üzere "kendileri zaten "kendi ağızları ile "bu konuda "hatalı olduklarını ifade ediyorlar.

Yine bu basın açıklamasında Orman görüşünün yeterli açıklıkta olmadığını ifade ediyorlar. Peki nasıl oluyor da kurum görüşlerine göre hazırladığınızı iddia ettiğiniz bir plandan sonra Orman görüşünün yeterli açıklıkta olmadığını söyleyebiliyorsunuz. Biz şimdi bunun hangisini dikkate ve ciddiye almalıyız.

Ereğli?nin geleceğini bağladığınız bir planda yeteri açıklıkta olmayan bir kurum görüşüne göre nasıl plan hazırlarsınız. O zaman biz şöyle mi düşünmeliyiz; DSİ ?nin kurum görüşüde yeterli açıklıkta olmayabilir. Devlet Demir Yollarının görüşüde yeterli açıklıkta olmayabilir. Konusunda kendini uzman kabul etmiş bir kurumun bu denli ucu başı belli olmayan bir açıklama yapmış olması çok acıdır.

Yapılan basın açıklamasında o kadar çelişkili ifadeler vardır ki ben hangi birinden başlamalıyım inanın bilemiyorum. Şunu anlamakta zorlanıyorum; hem ?dava planının esasını etkilemesi ve özelikle iptali için açılmıştır. Planın ana kararlarını etkileyen hususlardır? diyorsunuz. Arkasından da planlar tüm mevzuat ve teknik hususlara uygun hazırlanmıştır diyorsunuz. Şimdi soruyorum; eğer sizin planlarınız tüm mevzuat ve teknik hususlara uygun olarak hazırlanmış iseniz açılan dava nasıl oluyor da planın ana kararlarını etkileyebiliyor. İşte bunu anlamakta zorlanıyorum.

Teknolojik bir dünyada yaşadığımızı zannedersem hepimiz kabul ediyoruz. Peki tüm verilerin ve haritaların dijital ortamda hazırlandığı bir ortamda burada ki kastım 5000 likler ve 1000 liklerin dijital ortamda hazırlandığı bir ortamda ?5000 likler üzerinden ölçü alınmadığı? ve ? kurum görüşlerinin kesin hatlarının 1000 liklerde kesinleştirildiği? şeklinde "bir açıklama yapabiliyorlar anlamıyorum. Kurum görüşlerinin 5000 liklerde kesinleştirilmesi ve buna göre ana kararların alınması bir zorunluluktur. Kurum görüşlerinin kesinleştirilmediği bir 5000 likte neyin ana kararlarını aldığınız. Neresi gerçekten orman, neresi gerçekten sit alanı, neresi gerçekten tarım alanı olduğunu bilmeden nasıl plan ana kararlarını aldınız. Ben bir şehir plancısı olarak çok merak ediyorum. ölçekli olarak hazırlanmış her türlü haritadan ölçü alabilirsiniz. Ölçü alamadığınız tek plan vardır oda zaten plan notlarında ölçü alınamadığı net olarak ifade edilmiştir ki oda bakanlıkça hazırlanan 1:100000 ölçekli çevre düzeni planlarıdır. Bu arada şunu da "belirtmeliyim ki kurum görüşlerinin tamamı 5000 lik haritalar üzerinden belediye tarafından talep edilmiştir. Madem ölçü alınamıyordu neden bu şekilde talep edildi?

Aynı zamanda ?çok hassas davranılması? gereken bir süreç olarak tanımladığınız bu imar planlarında yangından mal kaçırır gibi davranmak nasıl bir hassasiyettir bunun cevabını siz basın üyeleri ve sizleri okuyacak olan okurlar verecektir. "

Sayın belediye başkanı tüm Türkiye ?de planlama bilindiği gibi ilk aşamada taslak olarak hazırlanmaz. Taslak olarak hazırlanmış bir plan belediye meclisinin onayına sunulmaz. Nedeni mi: 3194 sayılı imar kanunun 8. maddesine göre "?PLANLAR BELEDİYE MECLİSİNE ONAYLANARAK YÜRÜRLÜĞE GİRER.? Denilmektedir. Hadi diyelim ki sizin dediğiniz gibi planlar taslak olarak hazırlanır ve meclisin onayı sunulur. Daha sonrada 1 ay askıda kalır. Peki ozaman 1 aylık itiraz süresinde daha taslak durumda olan planlardan nasıl olurda imar durumu verirsiniz. Taslak planlar adı üzerinde taslak plan daha kesinleşmeden nasıl imar durumu veririsiniz. Planlar, özellikler meclisin onayından geçmiş planlar, artık taslak plan değil resmi plandır. Bu kanuna dayanarak söylüyoruz. Benim bu konuda bildiğim tek kanun 3194 sayılı imar kanunu başkada bir kanun bilmiyorum ben ama bizim bilmediğimiz ve sizin uygulamada kullandığınız bir kanun varsa bu konuda bizleri bilgilendirirseniz de çok seviniriz."

Biz belediye meclis üyesi olarak ne askı süresini beklemek zorundayız nede onay sürecini "hatalı bir durum varsa "ve belediye bunu düzeltmeye yanaşmıyorsa hukuk yolları açıktır ve bu planların onaylanması noktasında da oy kullanma hakkımız varsa ki var hukuk yollarına başvurmak için hiçbir süreyi beklemek zorunda değiliz."

Hem açılan dava ile "ruhsat verirsek vatandaşımız sıkıntıya girecek "diyorsunuz .Hem de basında "imar durumu ve "ruhsat verilmeye başlanmıştır hayırlı olsun diyorsunuz.Bu "ne perhiz bu ne lahana turşusu .Şimdi Sayın belediye başkanım 1:1000 ölçekli "planlar "belediye meclisinin "onayından geçti ve "yürürlükte buna göre "siz zaten ruhsat "ve imar durumu vermek "zorundasınız "eğer sizin başka bir "kanun ve "yönetmeliğiniz yoksa .

Dava konusu alanlar planın bütününü kapsayan konular olmayıp belli bir alanı kapsamaktadır. Polemikleri çok sevdiği için Sayın belediye başkanımız bu konuyu da "polemik haline " getirerek "bizleri hedef "göstermiştir.

Her şey bir kenara Sayın belediye başkanı ve diğer "CHP?li "meclis üyeleri "nasıl seçimle "göreve gelmişler ise "biz AKP?li "meclis üyeleri de seçimle göreve geldik . Göreve geldiğimiz günden beri ereğlinin menfaatleri hep 1. önceliğimiz olmuştur. Bu nedenle revizyonun Ereğli ve Ereğli halkına vereceği zararları önlemek için grup olarak tüm gücümüzü gösterdik ve göstermeye de devam edeceğiz. Özellikle şehir plancısı olarak bu konuda kendi işlerimi dahi aksatarak tüm komisyon çalışmalarına katılarak ve bu konuda geceleri de çalışarak yaptığım çalışmaları grubum ile paylaşarak yapılan yanlışları dile getirdik. Ereğlinin gelecekte revizyon imar planlarından kaynaklı olarak yaşayacağı zorlukları ve sıkıntıları önceden gördüğümüz için komisyonda ve mecliste düzelttiremediğimiz hataların düzeltilmesi için konuyu mahkemeye taşıdık. İmar Komisyonu "çalışmalarına katıldığım halde varlığım hiçe sayılarak beni imar komisyonu raporu konusunda bilgilendirmeden benim imzamı almadan imar komisyonu raporu mecliste okunarak oylanmıştır. Bu AK Parti Grubunun hiçe sayılmasıdır. Bundan duyduğumuz rahatsızlığı çıkıp gazetelerde bağırarak anlatacak halimiz yok. Biz bu konuda hukuk yolunu tercih ettik. Ama yapılan basın açıklamalarında hiç bu konudan bahsedilmiyor. Her zaman ki gibi olay asıl konusundan saptırılıyor."

Aslında söylenecek çok şey var ama dava açılmış olması nedeni ile daha fazla bu konularda konuşmayı uygun bulmuyorum. Açılan davanın yada yapılan itirazların doğru veya yanlış olduğu cevabını ne sayın belediye başkanından nede belediyeden değil hukuk tarafından cevaplandırılması istiyoruz. Ve bu nedenle de davanın sonucunu bekliyoruz. Şunu da belirtmeliyim ki bizlerin kaybedeceğine çok inandıkları bir davayı da bu kadar önemseyerek maddeler halinde basına demeçler vermeleri de bu konuda ne kadar yetersiz olduklarını göstermektedir.

SAYIN BASIN MENSUPLARI TEKRAR HOŞ GELDİNİZ DİYORUM KONUŞMA YAPAN ARKADAŞLARIMA TEŞEKKÜR EDİYORUM.

BEN ÖNCELİKLE ÖNÜMÜZDEKİ KURBAN BAYRAMINI VE CUMHURİYETİMİZİN 89. YIL DÖNÜMÜ OLAN CUMHURİYET BAYRAMIMIZI EN İÇTEN DİLEKLERİMLE KUTLARIM.

EREĞLİMİZDE 1989 VE 1994 YILLARI ARASINDA BELEDİYE MECLİS ÜYELİĞİ YAPMIŞ BÜYÜĞÜMÜZ RUKİYE ÖZYAĞCI VEFATINDAN DOLAYI YAKINLARINA, CUMHURİYET HALK PARTİSİ VE SEVENLERİNE BİR KEZ DAHA BAŞ SAĞLIĞI, MERHUMA ALLAH?TAN RAHMET DİLİYORUM.

YÖNETİM KURULU ÜYEMİZ TANITIM VE MEDYADAN SORUMLU BAŞKAN YARDIMCISI NİLGÜN LEVENTGİRİL VEDE ACİL ŞİFALAR DİLİYORUM

EREĞLİ DE HEP KAVGA HEP SİYASİ GERGİNLİK OLMUYOR BAZI GÜZELLİKLER VE GELİŞMELERDE OLUYOR. ERDEMİR?DE 2. YÜKSEK FIRIN ZÜBEYDE?NİN RE-LİNE(RILAYN) ÇALIŞMASINI BAŞARIYLA TAMAMLAYAN ERDEMİR İŞÇİLERİNE VE ONLARA HER ZAMAN DESTEKLEYEN TÜRK METAL SENDİKASI EREĞLİ ŞUBESİ YÖNETİCİLERİNE EREĞLİ ADINA GÖSTERDİKLERİ BAŞARIDAN DOLAYI TEBRİK EDİYORUM.

HALİL BEY YILLARDAN BERİ EREĞLİDE UYGULADIĞI SİYASET HEP AYNIDIR. YAPTIĞI HATA VE YANLIŞLARIN ÜSTÜNÜ ÖRTMEK İÇİN HER ZAMAN BİRINI VEYA BİRİLERİNİ HEDEF GÖSTERMEYİ SEÇMİŞTİR."

HATIRLAYACAĞINIZ GİBİ DAHA ÖNCE SAHTE BİR DİLEKÇENİN ALTINA YUSUF KALAY YAZARAK AKILLARINCA YIKACAKLARI VEYA MÜHÜRLEYECEKLERİ TİCARETHANELERİN SORUMLUSU OLARAK BENİ HEDEF GÖSTERMİŞLERDİ.

YİNE BALIKÇI LOKANTALARINI YIKABİLMEK İÇİN OYAK?IN ŞİKAYETİNİ BAHANE ETMİŞTİ BU ÖRNEKLERİN DETAYLARI BASININ ARŞİVİNDE MEVCUTTUR.

BUGÜNDE AYNI OYUNU OYNAMAYA KALKMIŞ REVİZYONDA Kİ HATA VE EKSİKLERİNİ BİZLERİN ÜZERİNE ATMAYA ÇALIŞMAKTADIR."

AK PARTİ MECLİS ÜYELERİNİN AÇTIĞI DAVA EREĞLİDE TİCARETİ ENGELLEMEK İÇİN DEĞİL EREĞLİNİN MENFAATLERİ DOĞRULTUSUNDA İMAR REVİZYONU YAPILMASI İÇİNDİR..AKSİNİ DÜŞÜNMÜŞ OLSAYDIK DAVAYI YÜRÜTMEYİ DURDURMAK İÇİN "AÇARDIK OYSA BİZ DAVAMIZI REVIZYONUN INCELENMESI UZERINE ACTIK

KALDI Kİ BİZİM AÇTIĞIMIZ DAVA HENÜZ SONUÇLANMAMIŞTIR. BU DAVA BUGÜNE KADAR NE EREĞLİ TİCARETİNE ENGEL OLMUŞTUR NE DE MECLİS TOPLANTILARININ VE REVİZYONUN SEYRİNİ ENGELLEMİŞTİR. "

FAKAT BİR GERÇEK VARDIR EREĞLİ DE CİDDİ MANADA İNŞAAT SEKTÖRÜ, EMLAK SEKTÖRÜ VE BUNLARA BAĞLI SEKTÖRLERDE DAHA DOĞRUSU EREĞLİ?NİN TAMAMINDA KRİZ VARDIR.

ŞİMDİ"

BİZİM DAVAMIZ DAHA SONUÇLANMADIĞINA GÖRE BU EKONOMIK KRİZİN SEBEBİ VE SEBEP OLAN YONETICILER "VEYA KURUMLAR KIMLERDIR, KIMLER GOREVINI YAPMAMISTIR SORMAK LAZIM..."

KONU İNŞAAT VE RUHSAT OLUNCA MUHATABI BELEDİYE OLUYOR"

KONU TİCARET OLUNCA DA HALİYLE MUHATABI TİCARET VE SANAYİ ODASI OLUYOR.

"O ZAMAN BU KRİZİN EN BÜYÜK SORUMLUSU EREĞLİ BELEDİYE BAŞKANI VE BU BAŞKANIN UYGULAMALARINI, ORTAYA KOYDUĞU TAVRI BENİMSEDİKLERİNİ VE TAKDİR ETTİKLERİNİ SÖYLEYEN TİCARET ODASI VE BAŞKANIDIR.

BİZLERİ SEVİNDİREN İSE TİCARET VE SANAYİ ODASINDA YAPTIĞIM KONUŞMADA ,BELEDİYENİN RUHSAT VERMESİNİN HUKUKİ HİÇBİR ENGEL OLMADIĞINI, HUKUKEN BIR ENGEL OLDUGUNUN BELEDIYE AVUKATI TARAFINDAN DA SOYLENMESİ HALİNDE DAVAMIZI GERI ALACAGIMIZI BELİRTMEMİZİN ARDINDAN BELEDIYE BASKANI BIZIM SOYLEMLERIMIZLE BİLGİ SAHİBİ OLMUS VE "HATASINI ANLAYARAK "RUHSAT VERMEYE BAŞLAMISTIR. (AÇILAN DAVA NEDENİ İLE HİÇBİR ŞEKİLDE İMAR DURUMU VE RUHSAT VERİLEMEYECEĞİNİ KENDİSİ BASIN İLE SÖYLEMİŞTİR.)

BİZLER " EREĞLİ HALKINA YARARLI OLACAK HER KONUDA VE HİZMETİ DOĞRU YAPMASI KONUSUNDA BELEDİYE BAŞKANINA YARDIMCI OLMAYA ÇALIŞIYORUZ. ANCAK ŞUDA BİLİNMELİ Kİ REVİZYON YAPILIRKEN İKİDEFA KOMİSYON ÜYELERİ BELİRLENDİĞİ HALDE CHP GRUBUNUN REVİZYON İŞİNDEN ALNAYABİLECEK TEKNİK ÜYELERİ OLDUĞU HALDE İMAR KOMİSYONUNU BU KONUDAN UZAK KİŞİLERDEN OLUŞTURULMASI DA MANİDARDIR DÜŞÜNÜLMESİ GEREKİR. BURADAKİ YORUMU SİİZLERİN TAKTİRİNE BIRAKIYORUM.

KEŞKE BUGÜN OLDUĞU GİBİ BELEDİYE BAŞKANI BİZLERİ DAHA ÖNCE Kİ YILLARDA DA DİNLEMİŞ OLSAYDI.

2005 YILINDA DHL BELİRLEDİĞİ 10. KM DEKİ LİMAN YERİNE HAYIR DEMEZDİ, BALIKÇI BARINAKLARINDAKİ BALIKÇI LOKANTALARININ YIKILMASINA SEBEP OLMAZDI, FEN LİSESİ İNŞAATININ YANINDA Kİ ONLARCA DÖNÜM ARAZİYİ ASKERİYEYE VERMEZDİ, YARIN EREĞLİYE BÜYÜK SIKINTI VERECEK LOJMANLAR BÖLGESİNDE 2000, 2500 KONUTUN YAPILMASININ ÖNÜNÜ AÇMAZDI, VATANDAŞININ SULARINI KESEREK ONLARI CEZALANDIRMAZDI, YANLIŞ SÖYLEM VE UYGULAMALARLA EREĞLİYİ BATAKLIĞA SÜRÜKLEMEZDİ, ERDEMİR ÖNÜNE SİYAH ÇELENK KOYARAK GERGİNLİĞİN FİTİLİNİ ATEŞLEMEZDİ, ??????????????????????..

BELEDİYE BAŞKANI 15.10.2012 TARİHİNDE BELEDİYE DE YAPTIĞI BASIN TOPLANTISINDA SİZLERE DAĞITTIĞI BASIN AÇIKLAMASI METNİ TEKNİK VE HUKUKİ BİR GÖZLE OKUNDUĞU ZAMAN BİZLERİN VE BU DAVANIN HAKLILIĞINI FAZLASIYLA ORTAYA KOYUYOR. 2. VE 3. MADDELERİ OKUDUĞUNUZ ZAMAN HERŞEY ÇOK NET ANLAŞILIYOR.

FAKAT

BAŞKANIN BU METNİ OKUMASINDA Kİ SES TONU VE MİMİK HAREKETLERİNDEN DE ANLAŞILIYOR Kİ METNİ İLK DEFA GÖRMÜŞ, KONULARDAN DA HABERSİZDİR.

"BU METNİ HAZIRLAYANLAR HER ZAMAN OLDUĞU GİBİ BAŞKANI YANLIŞ BİLGİLERLE BİLGİLENDİRMİŞ VE YANLIŞ YAPMASINA SEBEP OLMUŞLARDIR. BU YANLIŞLARDAN DA EREĞLİ ZARAR GÖRMÜŞTÜR.

"BİZ MECLİS ÜYELERİ OLARAK BU YANLIŞLARI ORTAYA KOYMAK VE DÜZELTMEK ZORUNDAYIZ.

EVET BELEDİYE MECLİS ÜYELERİ OLARAK BİZİM ÜZERİMİZDE VEBAL VARDIR. O DA EREĞLİ?NİN MENFAATLERİ DOĞRULTUSUNDA DOĞRULARI ORTAYA KOYMAK VE ARKASINDA DİMDİK DURMAKTIR. BUNUN İÇİN ÖDENECEK BİR BEDEL VARSA BUNDAN DA KAÇMAYIZ.

BELEDİYE BAŞKANININ BİZLERİ TOPLUM İÇİNDE TEK VEYA TOPLU OLARAK HEDEF GÖSTERMESİ BU OLAYLARIN DOĞRU OLDUĞUNU GÖSTERMEZ.BU OYUNLARI DAHA ÖNCEDE OYNAMIŞTI. BU SÖYLEMLERİN DORU KABUL EDİLEREK KİŞİLERCE TARAFIMIZA YAPILACAK HERHANGİ BİR OLUMSUZ HAREKETİN SORUMLUSU BELEDİYE BAŞKANI HALİL POSBIYIKTIR. BENİM VEYA MECLİS ÜYESİ ARAKADAŞLARIMIN BU KONU İLE İLGİLİ OLARAK KILINA ZARAR GELİRSE BUNUN HESABI ÇOK AĞIR BİR ŞEKİLDE SORULACAKTIR.BU KONUNUN İLGİLİ MAKAMLARCA TAKİP EDİLMESİNİN ALTINI ÖNEMLE ÇİZİYORUM."

OYSA BİZİM BEKLEDİĞİMİZ HALİL POSBIYIĞI BÜYÜK BİR HATADAN DÖNDÜREN AK PARTİ BELEDİYE MECLİS ÜYELERİNE BASIN HUZURUNDA TEŞŞEKKÜR ETMESİDİR."

HEPİNİZE TEŞEKKÜR EDİYOR, SAYGILARIMI SUNUYORUM?